晚甘园里最好的瓷器！！！－续2 [复制链接]

从上面置顶的帖子里面学到贴图方法，试了下，却发现，很多时候贴出来的是我们祖国的红旗（用的也是snapfish的网站）。现再新开一个贴，继续原来没有贴出来的重量级的国宝瓷器。

大家也可以参看一下原来的帖子

http://teaconner.com/bbs/read.php?tid=17397&fpage=1

出处是广州番禺宝墨园的赵泰来艺术馆

引用第31楼冷雨夜于2009-10-19 14:44发表的“”:
http://bbs.a9188.com/viewthread.php?tid=170104&highlight=%D5%D4%CC%A9%C0%B4

整整十页，我全部看完！不过，象吃了个苍蝇，很难受－不是赵泰来有可能是骗子的原因，而是里面许多的前辈、或高手、收藏家，不停的辱骂，包括对帖子里面的个别网友。
而且，里面没有任何的确切的说明、解释，赵泰来的东西如何假（宝墨园，我前面已经说了，可能会有些仿制品－其实有许多的博物馆都是用仿品来展出的－甚至故宫，相信大家应该也多少都是明白的），他是如何的骗人的；有多少是骗人的，还是所有的东西都是骗局，包括他的故事？如果有了解的，也揭发他，让咱们大家茶友、陶友明白。先谢了！

我不懂陶瓷，也不会去收藏－自然，我也没有那个钱。我看赵泰来的东西，了解了我们的文化、历史，至少我在陶瓷（这可能虚假的）上学习到了我们的过去。我对我们的历史，比较有兴趣。所以，多少在历史上的东西知道那么一点点。

还有，有个问题，赵泰来是否有拿这些东西（所谓仿品）骗过谁的钱？ 这点非常重要，希望有知情的和大家分享一下。

中国古玩、陶瓷，马未都都说，有99％以上的是假冒的，而这许多人其实是在骗取他人的钱财的。这就是极其被鄙视的！还有玩家，收藏的目的，无非几种：一赚钱；二自己喜欢，藏家里看；还有就是马未都、深圳青瓷博物馆的吴克顺先生、又或者这个骗人的赵泰来宣讲的那样，是为了我们的文化，为了我们这些千千万万的老百姓而努力去收藏的……

（算了，今天花了半天，说这些破事，这帖子就到这了，后面我也不再续了。不过，宝墨园这地方，园林景致不错，“仿品陶瓷”也挺全，我还会再去逛逛的……
谢谢关注这个帖子的大家！欢迎到广州的游玩时，一起喝茶……）

http://bbs.a9188.com/viewthread.php?tid=170104&highlight=%D5%D4%CC%A9%C0%B4

楼主好心态，不过赵泰来的东西都是假货，几乎没几件真的
我说的就是现在CCTV和一些人合起来作假，如果兄跟着赵泰来这样的人学习瓷器，怕兄吃药
当然你可以觉得我扯淡，呵呵，也可以算我什么都没说，那也算打扰了勿怪

下面是他的一个观点（如果说这是赵先生说的话）：
有关鉴宝类电视节目砸宝物
赵泰来并不认同。“我非常反感有些鉴宝节目，为什么要把好好的东西砸了呢？”
赵泰来认为，本着去伪存真的态度对待文物收藏无可厚非，但如果将仿造文物砸碎就得不偿失，浪费大量材料、资源。“一个仿造的东西也需要很多材料啊，这么一砸是浪费资源，而且有很多仿造的东西质量也很不错，不能见到仿造的东西就砸碎。故宫博物院、大英博物馆也有很多东西是仿造的！”
鄙人觉得这就是要套取利益的和一个较平和的心态的一个区分。海纳百川，有容乃大！ 我觉得宝墨园里面，一定也有点高仿的瓷器或别的宝物，但这个一定也是仿到了精髓才被收纳的。这也很好，一样可以让大家学习，让大家领会到我们的传统、我们的历史、文化。那些宝物，被个别人收了，咱们50亿人，仅仅几个屈指可数的人能看到，就太遗憾了。这和我们几百年前，那些皇帝、国王统治的时代一样，我们很多人连珐琅彩是什么都不知道……

引用第27楼冷雨夜于2009-10-18 15:30发表的“”:
赵泰来 .... 哎，算了懒的争论了
现在的中国都是一群什么人在表演，这样下去这个社会不完蛋才有鬼

冷兄好！
如果有什么见解，欢迎与大家分享。不是争论，是大家一起学习吧，哈哈。先代大家谢谢了！

对于赵泰来先生，我在CCTV看到他所说的话，也看到他主建的宝墨园，门票和园里面的一切，如果说，他所做所为是假的，那也假的有价值。宝墨园，为当地建了所学校。门票也是基本上半公益性质的，真假去了就知道。
我举个例子，很多地方去玩，游泳该是另外花钱的吧？－它免费。 小朋友去池子里面抓鱼，也是收费的吧？这也免费，你抓多少条，都是你的－而且，水质特别的好。要知道，这是广州，一个大城市。上海、北京、深圳的同志会很明白这些的。

赵泰来 .... 哎，算了懒的争论了
现在的中国都是一群什么人在表演，这样下去这个社会不完蛋才有鬼

照片中这俩，其中的一个就是1亿5千万。碗只有英国鬼子抢了一个，再也就没有了。

园主客气了，俺们也很想学习一下。看过老马的介绍，但是根据历史和文化的沿袭，总觉得他的说法是有点需要考究的（不过，这也是难为他了，对历史来说，人们的认识是不断更新的）。所以，在CCTV对赵泰来先生的专访，就觉得这人境界太高了。
比如，他对高仿的瓷器，就认为有它的价值，只是不能拿来骗人就对了。仿真了，也是让需要人的一个学习机会。这就是价值，毕竟我们很多人都无法看到太多的（更别说摸到）真品。
下面把我找到的跟大家分享一下（马未都百家讲坛大家可以自己找找，很多的。甚至老马的博客也值得看看）：

珐琅彩瓷 清代瓷器中至精极美，而其名沿讹袭谬 积重难返者 即世所称古月轩器。 此类彩瓷于康熙二十年后，臧应选督造之时， 器之彩色 绘画 款式 悉照康熙御制铜胎珐琅彩器作法，颜料亦用西来之品 ，定名为珐琅彩，又名瓷胎珐。古月轩款字， 乾隆时乃实有之，见于玻璃器而非瓷器。 且为私家款而非进御之物， 此类之器， 亦一种玻璃质小品鼻烟壶， 原质彩画与乾隆款字者无少异， 器底泥金楷书古月轩三字， 亦出自乾隆年间造办处。 当时亲贵或内务府权要用器， 不书乾隆年制者， 以非皇家所御也。
乾隆十八年，西元1753年以前， 唐英督造之时， 此类彩器， 益加精进， 沿用其法而加以运化， 使之更加生动 ，更参以我国赭墨等色， 补所不足， 彩色衬托 ，益觉鲜明。 唐英过世后， 成绝响矣。古月轩者，所以自玩也， 能使令造办处为之制器， 非亲贵或内务府权要， 谁有此等权力。 古月轩器与珐琅彩瓷器， 虽然彩画差不多， 而胎质与款字则如风马牛之不相及， 然珐琅彩瓷器乃转以古月轩为名者， 亦有故。 缘珐琅彩瓷器 皆出自特办之物， 专供御用， 早年外面见不到， 而古月轩款字的玻璃质器， 既为私家制品， 不免流传市厘， 无以名之 则因其款字呼以古月轩器而已。
到咸丰十年 西元1860年之后 内廷珐琅彩瓷器 亦有流出 见者观其彩画与古月轩款之玻璃质器相类也， 则推古月轩之名以名之， 而古月轩之名以立， 从此以讹传讹。

古月轩的瓷器，可以说是里程碑式的，jks茶友能否给大家介绍介绍？