• 1755阅读
  • 4回复

画出庐山障,香炉峰上人—2019年香炉峰半荒野头春庐山云雾售卖帖 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线庐山
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2019-04-14

采摘时间:2019年3月30日

    价格:98一两

   数量:30斤

    淘宝链接:https://item.taobao.com/item.htm?spm=a2126o.11854294.0.0.2eb9483179n8Nt&id=591763453164

倚石攀萝歇病身,青筇竹杖白纱巾。他时画出庐山障,便是香炉峰上人。这是白居易在江州任司马的时候登庐山香炉峰的一首诗,我们本地学者一般都认为白居易应该是在东林寺旁的北香炉峰处写下这首诗。因为已经发掘出的白居易草堂就在北香炉峰上。也就是东林西林寺所处的北香炉峰。

香炉峰白居易留下多首诗句,但是香炉峰是因为江州白司马出名的吗?非也。

李白游庐山,观瀑布,写有著名的《望庐山瀑布二首》,其中第二首是中国诗歌史上咏瀑布的压卷之作,尤为脍炙人口:

日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。

飞流直下三千尺,疑是银河落九天。

庐山绵延百里,资料记载庐山以“香炉”为名的山峰有四座:一座在庐山西北的东林寺南面,称为北香炉峰;一座在庐山山南秀峰寺(古名开先寺)后,称南香炉峰,此即李白诗所咏的“香炉”;一座在庐山北面吴障岭东,称作小香炉峰;一座在庐山凌霄峰西南,称香炉峰。

现在最好笑的事情是诸位唐诗大家都把我即将售卖的茶园所处的这个香炉峰认为是日照香炉生紫烟的香炉峰,主要是因为太平寰宇记中的注释原因。

北大詹老师所编的《李白全集校注汇释集评》(百花文艺出版社1996年版),对香炉峰是这样注释的:《艺文类聚》卷七山部引晋慧远《庐山记》:“东南有香炉山,孤峰秀起,游气笼其上,则氤氲若烟水。”白居易《庐山草堂记》:“匡庐奇秀甲天下山,山北峰曰香炉峰。”《太平寰宇记》卷111江南西江道江州:“香炉峰,在庐山西北,其峰尖圆,云烟聚散,如博山香炉之状。”陈舜俞《庐山记》卷二:“次香炉峰,此峰山南北均有,其形圆耸,常出云气,故名以象形。李白诗云:‘日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。’即谓在山南者地。”据此,庐山之香炉峰非一。黄宗羲《匡庐游录》曰:“北山之香炉峰,在峰于庐山为东,登之亦无瀑布可见,(与白诗)不相涉也。”则白所见之香炉峰,盖为陈舜俞所言之南峰也。

庐山的香炉峰不止一座,李白诗中的香炉峰在山南,而不是西北。那么,为什么众多选家、注家会一致认为在西北部呢?对此,万萍《香炉峰考》一文作了合情合理的解释:“诸多注家把李诗中的香炉峰说成在庐山西北部,可能主要是根据清代王琦编注的《李太白全集》。王氏在《望庐山瀑布》诗题之下,引《太平御览》注瀑布:‘即瀑布水也’,这是对的;他在第一首诗后引《太平寰宇记》说:‘香炉峰在庐山西北部’,这就错了。南部的瀑布水和西北的香炉峰是不相干的,王琦的两条注释相互矛盾,闹了笑话。就总体而言,王琦的《李太白全集》不失为详备的注本,成为后来很多选本的依据。也正因为王琦的本子较好,所以香炉峰这样局部的注释错误也就容易以讹传讹了。原因之二,大概是不知道庐山的香炉峰不止一处,而由于白居易等人诗文的关系,大家对东西二林附近的香炉峰又很熟悉,于是就未加审慎,轻率加注了。”《香炉峰考》(《江西师范学院学报》,一九七八年第四期)

综上所述,日照香炉生紫烟的香炉峰就是我经常在高速上拍视频你们看到远处的那座山峰,在捉马岭西北方向。而白居易所攀登的香炉峰就是东西二林寺的对面,很简单,我舅子的茶山就是在东林寺塔山,对面的香炉峰也是他们四个老表的承包茶园所处之地。

我2013年曾经售卖过香炉峰半荒野头春,现引用我当时文章。(http://teaconner.com/bbs/read.php?tid-31166-fpage-23-page-1.html

今天去茶山,本是准备拿东林头春,因为这几天气温骤降,没有什么收获。偶然的机会遇到一款茶,拿回来和大家分享。

   化城山在东林寺的正对面,海拔大概五六百米左右,有座化城寺。《续高僧传》卷十六有法充(隋江州庐山化城寺)记载,不知是寺因山而名,还是山因寺而名。山的半中央大概三四百米左右有一百多亩茶园,2011年春寒的时候冻死一些茶树,今年春来得早,又发了一些芽,附近茶农就采摘了一些。因为有两年没有打理,也没修枝和施肥,所以芽头是比较大一些。我们本地人喝茶喜欢小芽头,芽头一大就觉得是外地货或者是二春三春之类的低档货。因为这些放荒茶的芽头比较大,茶农就把这些茶当野茶卖给游客。

   我和那几个茶农比较熟,愿意扯的话还可以扯到一点亲戚关系,更主要的是瞒不到我,因为这个季节采野茶几乎是不可能的,因为一来野茶长得是比较慢一些的,没有可能在这个时候可以有量,二来现在各个茶园都在抢开园,劳动力都用在自家茶园上,而野茶的采摘是非常难的,工作效率很低,相对来说采摘自家茶园的开园茶经济效益是最高的,最后真正野茶的形状和这个茶也是有区别的,所以我拿的价只是开园茶加了几十块采摘费而已。

[ 此帖被庐山在2019-04-15 00:40重新编辑 ]
微信:lushanweiluojie
QQ:137 2955 113
茶农一线庐山云雾
http://shop34427354.taobao.com
离线苏大张

只看该作者 沙发  发表于: 2019-04-14
离线庐山

只看该作者 板凳  发表于: 2019-04-14
今年的香炉峰头春是在我要求下每斤加了八十元采摘费才能得到的。从东林寺攀登香炉峰是没有现成的道路的可以走,非常艰难。我4月3号和本地茶友一起攀登,从六十米左右海拔到四百米左右,我们两个人空手走了四十多分钟。可想而知别人采茶工不愿意上去,道路险峻,坡度较大。宁愿去东林山上去采,因为一来一回可能需要两个小时左右,而且都是没有修剪的茶树,茶园部分都长成了四米多高的树体,采摘不易。很多地方长满了竹子,荆棘遍布,我手被划得鲜血淋漓。



     成品花香四溢,浓厚鲜爽。今年是推广阶段,头春只卖98一两,这款绝不差于破山峰荒野茶,可惜今年破山峰系列制作水平差到吓人,只有放弃。





微信:lushanweiluojie
QQ:137 2955 113
茶农一线庐山云雾
http://shop34427354.taobao.com
离线求茶

只看该作者 3楼 发表于: 2019-04-14
看来破山峰的茶可以换成这个了   跟破山峰比  香炉峰绝对算得上名牌了   吹水都有故事吹
茶海无涯 学无止境
离线庐山

只看该作者 4楼 发表于: 2019-04-14
回 求茶 的帖子
求茶:看来破山峰的茶可以换成这个了   跟破山峰比  香炉峰绝对算得上名牌了   吹水都有故事吹[表情]  (2019-04-14 17:04) 

破山峰荒野得更厉害,海拔更好,可惜了
微信:lushanweiluojie
QQ:137 2955 113
茶农一线庐山云雾
http://shop34427354.taobao.com
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个