• 5291阅读
  • 10回复

评分表 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线失踪
 
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-04-05
01号作品: 总分25
型:15       工:   10         料:0
德钟壶,型大致可以,流明显做错了,盖子也不好,
泥料有调砂,粗看不是朱泥
工一般,半手工的,细节处理还成
底款的章不好,欲盖弥彰,很是反感


03号作品: 总分50
型:20       工: 20           料:10
壶讲究一次烧成,多烧就老了,可悲的是卖家尽然将四遍烧成成为卖点
型有点偏,泥还成,实用壶而已

04号作品: 总分63
型: 25       工:28           料:10
作为普通的水平壶,形制不错,基本到位
但薄胎壶我不是很看好,忽略了泡茶的本质
泥料应该不属于很纯净的朱泥,基本可以

05号作品: 总分70
型: 25       工: 22           料:23
型粗看不错,由于没有平视图,看只能看个大概
工还成,
料不错,

06号作品: 总分65
型:25       工: 15           料:25
料很漂亮,养出了感觉
型不是很好,有点自己瞎想的东西,整体不算到位,工有点粗,内部处理不细致
出水看莱不好

07号作品: 总分45
型: 20       工: 10           料:15
型不好,整体不美观,流更显突兀
工粗,接缝的处理过于草率
料还可以

09号作品: 总分0
型:0       工: 0           料:0
不说了,啥都不是,扔为上

10号作品: 总分15
型:10       工: 5           料:0
这只是吧后仿的早期水平壶,描金实在很俗气,型还没到位
泥不是朱泥

11号作品: 总分5
型:0       工:5           料:0
很一般的壶,泥不是朱泥,型很难看

12号作品: 总分40
型:15       工:10           料:15
料是不错的
型还是普通了点,流做得不好,不是君德的流,身体欠饱满
工粗了

13号作品: 总分58
型:25       工: 18           料:15
还是很有味道的一把糊了,但是与14号比差了很多

14号作品: 总分75
型:32       工: 23           料:25
很好的一吧朱泥壶
细节美好,形制有老味,泥色漂亮
出水也好。

15号作品: 总分63
型:20       工:23           料:20
料看着有贼光,不是那种黯然的色泽,有点涩
工的处理还是值得称道的
型还有待提高
出水不错

16号作品: 总分53
型:20       工:18           料:15
型不好,泥料有玻璃光,不是很正,工的处理还成

17号作品: 总分70
型:30       工:20           料:20
没有细节图,就现有图片而言是吧不错的壶

18号作品:总分
型:10         工20           料:15
型失败,特别是流的处理,如果是主人自己做的玩票性质那值得表扬
泥料感觉不像朱泥,但是不错的泥料
工,看了底不错,
离线南糯山

只看该作者 沙发  发表于: 2009-04-05
谢谢,非常的感谢:)
人在路上,心在天上,爱在两张床间
离线华亭

只看该作者 板凳  发表于: 2009-04-05
09号作品: 总分0
型:0     工: 0       料:0
不说了,啥都不是,扔为上


晕,看看去~
QQ:185762554   QQ群号:55713496 (华云濯缨阁 超级群)  欢迎各位园友加入 主营产品:武夷岩茶正岩 手机:13850986166   电话:0599-3886166 5259789 传真:0599-5235467有啥疑问请QQ或电话咨询
离线敏尔
只看该作者 3楼 发表于: 2009-04-06
这样看着方便
04号作品: 总分63
型: 25     工:28       料:10
作为普通的水平壶,形制不错,基本到位
但薄胎壶我不是很看好,忽略了泡茶的本质
泥料应该不属于很纯净的朱泥,基本可以

04作品
[ 此贴被敏尔在2009-04-06 13:56重新编辑 ]
.....................................................
离线敏尔
只看该作者 4楼 发表于: 2009-04-06
01号作品: 总分25
型:15     工:   10       料:0
德钟壶,型大致可以,流明显做错了,盖子也不好,
泥料有调砂,粗看不是朱泥
工一般,半手工的,细节处理还成
底款的章不好,欲盖弥彰,很是反感

.....................................................
离线敏尔
只看该作者 5楼 发表于: 2009-04-06
03号作品: 总分50
型:20     工: 20       料:10
壶讲究一次烧成,多烧就老了,可悲的是卖家尽然将四遍烧成成为卖点
型有点偏,泥还成,实用壶而已
.....................................................
离线敏尔
只看该作者 6楼 发表于: 2009-04-06
引用第0楼失踪2009-04-05 21:31发表的“评分表”:
01号作品: 总分25
型:15       工:   10         料:0
德钟壶,型大致可以,流明显做错了,盖子也不好,
泥料有调砂,粗看不是朱泥
工一般,半手工的,细节处理还成
.......

09号作品: 总分0
型:0     工: 0       料:0
不说了,啥都不是,扔为上


东西也是有感情的哦~~~~~~~~~~
.....................................................
离线敏尔
只看该作者 7楼 发表于: 2009-04-06
引用第0楼失踪2009-04-05 21:31发表的“评分表”:
01号作品: 总分25
型:15       工:   10         料:0
德钟壶,型大致可以,流明显做错了,盖子也不好,
泥料有调砂,粗看不是朱泥
工一般,半手工的,细节处理还成
.......

05号作品: 总分70
型: 25     工: 22       料:23
型粗看不错,由于没有平视图,看只能看个大概
工还成,
料不错,
.....................................................
离线敏尔
只看该作者 8楼 发表于: 2009-04-06
引用第0楼失踪2009-04-05 21:31发表的“评分表”:
01号作品: 总分25
型:15       工:   10         料:0
德钟壶,型大致可以,流明显做错了,盖子也不好,
泥料有调砂,粗看不是朱泥
工一般,半手工的,细节处理还成
.......

06号作品: 总分65
型:25     工: 15       料:25
料很漂亮,养出了感觉
型不是很好,有点自己瞎想的东西,整体不算到位,工有点粗,内部处理不细致
出水看莱不好

.....................................................
离线敏尔
只看该作者 9楼 发表于: 2009-04-06
引用第0楼失踪2009-04-05 21:31发表的“评分表”:
01号作品: 总分25
型:15       工:   10         料:0
德钟壶,型大致可以,流明显做错了,盖子也不好,
泥料有调砂,粗看不是朱泥
工一般,半手工的,细节处理还成
.......

17号作品: 总分70
型:30     工:20       料:20
没有细节图,就现有图片而言是吧不错的壶
.....................................................
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个