• 4748阅读
  • 12回复

普洱老茶的茶底 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线兴记
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-05-12
这两个茶底,初看有那么点儿神似实际上前者是陈期30年的厚纸8582青饼,后者是陈期10年的景谷的古树茶,两者的口感有差别,价格更是相差几十倍


80年代厚纸8582的茶底



2006年景谷古树茶的茶底

只看该作者 沙发  发表于: 2016-05-12
好贴,先不论价格吧。
看叶底,两款普洱茶的陈期相差20年,却无法从中完全体现出来。
至于口感如何?要楼主本人来说一说了。
离线ccz

只看该作者 板凳  发表于: 2016-05-12
80年代厚纸8582都是入仓茶,与干仓的没什么可比性。

入仓茶从叶底看不出年份,更看不出是不是某某老茶。
离线无人岛

只看该作者 3楼 发表于: 2016-05-12
入仓跟干仓有什么区别啦
离线兴记

只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-12
回 晚甘园主人 的帖子
晚甘园主人:好贴,先不论价格吧。
看叶底,两款普洱茶的陈期相差20年,却无法从中完全体现出来。
至于口感如何?要楼主本人来说一说了。[表情]  (2016-05-12 10:26) 

我只是在泡喝后者的时候,感觉上有点像8582青饼,不是有意来比较两者,至于口感,我还真不知怎么描述,同款茶,每个人喝了体会可能也不一样,所以就先不说了
离线兴记

只看该作者 5楼 发表于: 2016-05-12
回 ccz 的帖子
ccz:80年代厚纸8582都是入仓茶,与干仓的没什么可比性。
入仓茶从叶底看不出年份,更看不出是不是某某老茶。
 (2016-05-12 11:48) 

不管什么仓,单从茶底是很难断定是什么茶的
离线醉红尘

只看该作者 6楼 发表于: 2016-05-12
仔细看还是有明显的区别。前者茶底比较花杂,典型的拼配;后者茶底比较匀称,接近于所谓的纯料。
离线兴记

只看该作者 7楼 发表于: 2016-05-13
回 无人岛 的帖子
无人岛:入仓跟干仓有什么区别啦 (2016-05-12 12:24) 

是仓储的概念,
离线兴记

只看该作者 8楼 发表于: 2016-05-14
回 醉红尘 的帖子
醉红尘:仔细看还是有明显的区别。前者茶底比较花杂,典型的拼配;后者茶底比较匀称,接近于所谓的纯料。[表情]  (2016-05-12 20:00) 

有时候,茶叶也是每个不同时代的特有现象
离线llsshh

只看该作者 9楼 发表于: 2016-05-14
学习了!!!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个