回帖：公安局长包庇毒贩遭下属举报 举报人亦落马-搜狐新闻

每位官员都应扪心自问，自己经不经得起查？

　　因局长郑北泉包庇毒贩，公安局副局长谢龙生和该局政委朱应忠将其举报，可郑未被调查，但三人都被调离岗位；谢朱二人实名逐级举报，终让郑遭双规。但举报者也一并落马：朱应忠因受贿罪一审被判处有期徒刑六年，而谢龙生则在受审中。日前，广东英德市发生的这起案件，引起广泛关注。（4月2日《中国青年报》）
　　有人同情举报人，认为他们被追诉是因举报和上访招致的打击报复。但在法律面前，犯罪线索从何而来并不重要。重要的是，放进司法程序中的那些犯罪事实能否被认定。倘若事实、证据、程序都没有问题，举报人高声喊冤，也只能无济于事。
　　当然，举报本身值得鼓励，举报顶头上司更值得尊敬。从谢龙生举报历程看，其时郑北泉徇私枉法是全局皆知，但大多数干警都选择了明哲保身。谢朱二人能在此氛围中坚持举报，无疑对揭露和查处郑起到关键作用。
　　耐人寻味的是，谢龙生也曾被举报。而且，举报谢的网帖明显可看出与谢之前的举报存在某种紧密关联。故不少网友对此有了“官场内斗”的推测。进而还有人担忧，若网络监督成了官员之间的内斗工具