• 29591阅读
  • 277回复

习茶笔记:壶为茶饮 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lolo

只看该作者 30楼 发表于: 2013-10-26
学习了!多谢!
离线逍遥郎

只看该作者 31楼 发表于: 2013-10-26
壶,不懂,仅凭个人喜好求之。
“香溶于水,方为尚品”最喜水民兄这句名言!
相与观所尚,时还饮我茶
Wx15130586189
离线因果

只看该作者 32楼 发表于: 2013-10-26
这个帖子太有营养了  要反复观摩
高档老货俺们现在是木有啥希望了。不知大家在90年代一厂做工较粗的壶和现代泥料中上做工较细的壶选择取向如何?
离线双喜

只看该作者 33楼 发表于: 2013-10-27
好帖
离线水民

只看该作者 34楼 发表于: 2013-10-27
回 mist 的帖子
mist:
好贴!
观点值得思考。
图中壶有些很熟悉,甚至是自己错过的,欣赏!

感谢早期壶大玩家的mist前辈赏帖,奉茶!
愿弟这块顽石,能让更多潜水的前辈出来交流下藏品。
过我眼,即我有,有时开眼界真的很重要。
欢迎m兄和诸位同好批评指正,好壶尽管砸来吧

[ 此帖被水民在2013-10-27 09:05重新编辑 ]
离线水民

只看该作者 35楼 发表于: 2013-10-27
回 十八子 的帖子
十八子:
学习帖[表情] [表情]  

兄什么时候聊聊普洱呢?
弟期盼很久很久了
离线水民

只看该作者 36楼 发表于: 2013-10-27
回 桥梁 的帖子
桥梁:
很久不上网,上网就看到水民兄好贴
作为同好,几年来也收了几把各个时期的厂壶,手边这台机子里恰好有几张旧照,发上来顶贴
1960 荆溪南孟臣六杯红土水平
.......

感谢超级奶爸冒泡贴图,看看不同光源下的紫砂质感。
一路走来,感恩前辈们的指点和提携。
这个帖子,算是弟回头看看蹒跚学步时的痕迹。
无论对错,不管好坏,弟用心了。



离线水民

只看该作者 37楼 发表于: 2013-10-27
回 lolo 的帖子
lolo:
学习了!多谢!

仅仅是聊聊自己的一些看法,欢迎兄批评指正。
离线水民

只看该作者 38楼 发表于: 2013-10-27
回 逍遥郎 的帖子
逍遥郎:
[表情] 壶,不懂,仅凭个人喜好求之。[表情]
[表情] “香溶于水,方为尚品”最喜水民兄这句名言![表情]  


各有所好,也向兄学习,奉茶!
近些年来,随着网络交流的日益普及,早年一直似是而非、口耳相传的江湖秘闻,呈现出日渐明朗的趋势。

在某些观点和看法上,大家的认同度越来越高。
对于什么是真的,什么是好的,什么是美的,经过一定时间的讨论和沉淀,弟觉得应该不会太困难。
各个领域皆是如此。


[ 此帖被水民在2013-10-27 09:15重新编辑 ]
离线水民

只看该作者 39楼 发表于: 2013-10-27
回 因果 的帖子
因果:
这个帖子太有营养了[表情]  要反复观摩
高档老货俺们现在是木有啥希望了。不知大家在90年代一厂做工较粗的壶和现代泥料中上做工较细的壶选择取向如何?

其实兄提到的这点,是很多人在谈到厂壶时相当纠结的一点。
不过,弟想多说一句:那些粗粗糙糙的壶,真的是从一厂正门出来的吗?
很多80末至90年代中期的白标期和镭射标期壶,不见得做工差到哪里去,毕竟泥料、模具、窑烧和质检在那里放着了。
一般而言,说后期厂壶品质不佳,是跟80初的那些精工小品相比较的。
如果太差,应该想想这是不是正品。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个